Fica aí a pergunta: será que todos que falam a verdade terão que ser punidos e banidos dos meios de comunicação em massa? Afinal de contas, porque o Jorge Cajuru é tão crucificado? Será que é porque ele é um dos poucos que tem coragem de falar a verdade e o que pensa. Pode até ser mentira essa história de falsificar um fax do Arsenal. Mas se é mentira, porque Rogério Ceni, que é o ídolo mor do São Paulo ficou afastado do elenco por 28 dias? Será por causa do quiosque que ele tinha pra vender suas coisas dentro do São Paulo sem pagar nada a ninguém? Se ele ama o São Paulo, por que queria ir embora? O Marcos, mesmo com o Palmeiras na segundona, recusou proposta do exterior. Isso sim é que é ídolo. E outra, por que o Rogério Ceni não processou também o diretor que o acusou publicamente? E a Folha de São Paulo, que também publicou a notícia? Não me venham com esse papo que ele foi vítima de diretores da oposição. Por acaso ele processou algum desses diretores? Por que ele nunca realmente explicou o que aconteceu?
De todas as verdades que Milly Lacombe disse, talvez a única que seja questionável seja essa do fax do Arsenal. Porque realmente, ele vive reclamando de paradinhas, durante os jogos ele é o que mais fica falando com o juiz. Mas e as adiantadas que ele comete nas cobranças de pênalti? Porque com certeza, todos os goleiros se adiantam um pouco, mas ele antes de jogador cobrar já está quase um metro à frente. Que juiz teve peito pra mandar voltar? Sai pessimamente do gol, tanto em bolas alçadas como quando o atacante está frente a frente com ele. Tudo bem, ele faz boas defesas, mas isso qualquer bom goleiro faz. Quantas vezes o Marcos não salvou o Palmeiras? Quantas vezes o Felipe não salvou o Corinthians? Entretanto, quando esses goleiros falham, eles são duramente criticados. Taffarel, que foi ídolo na seleção, exímio catador de pênaltis, quando frangou jogando pelo Atlético MG foi muito criticado. Então porque ninguém critica o Rogério Ceni? Por que quando ele saiu catando borboleta no último gol do Santos na semifinal do Paulistão e quando ele frangou no gol de falta do Roberto Carlos no clássico contra o Corinthians ninguém falou nada. Por que a imprensa é omissa quando se trata dos erros do Rogério. Fugindo um pouco dos goleiros e fazendo um comparativo, o Ronaldo, que disputou três copas do mundo, é o maior artilheiro da história das copas, foi eleito três vezes o melhor jogador do mundo e ganhou a apelido de fenômeno, está sendo massacrado pela imprensa por causa da sua má fase. No ano passado, quando suas falhas e baixa condição técnica começaram a aparecer, o Rogério simplesmente se machucou num treino e ficou um mês parado. Sorte ou camuflagem?
O Sr Rogério Ceni disputou apenas uma Copa, e ainda na reserva. Nunca jogou no exterior. Será que realmente ele pode ser comparado ao Dida ou ao Júlio César? Porque estes sim, ganharam títulos tanto no Brasil como no exterior, foram titulares da seleção, inclusive em copas, e também são ídolos em seus clubes. Inclusive Júlio Cesar foi eleito o melhor goleiro do mundo, deixando pra trás os grandes Buffon e Cech. Nem isso o exime de ser criticado quando falha, o que acontece muito raramente. Tudo bem, jogando com os pés, o Rogério é melhor que os dois juntos, mas isso não basta para deixá-lo intocável. Que me desculpem os São-Paulinos, mas já está mais do que na hora de as pessoas serem mais imparciais na imprensa esportiva no que diz respeito a Rogério Ceni.
